Gilead, studio 934: TDF/FTC meglio di AZT/3TC, a fianco di efavirenz

Gilead Sciences ha annunciato i risultati preliminari a 48 settimane dello studio 934. In pazienti naive, sono stati messi a confronto i regimi terapeutici tenofovir/emtricitabina/ efavirenz versus zidovudina/lamivudina/efavirenz.Tenofovir/emtricitabina/efavirenz versus zidovudina/lamivudina/efavirenz:

84% versus 73%, rispettivamente, hanno raggiunto e mantenuto una carica virale < 400 cp/ml, using the Time to Loss of Virologic Response (TLOVR) algorithm (p=0.002; 95% CI, +4.3% to +18.6%);

80% versus 71%, rispettivamente, hanno raggiunto e mantenuto una carica virale < 50 cp/ml, (p=0.027; 95% CI, +1.2% to +16.1%);

Guadagno di CD4 rispetto al basale, rispettivamente 189 versus 158 cells/mm3, p=0.002

Causa effetti collaterali, ha interrotto lo studio il 4% versus il 9%, p=0.019

I risultati saranno presentati probabilmente al prossimo CROI

Fonte: Gilead